据封面新闻等媒体此前报道，元律
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，污染卧具消杀等问题 ，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，本案是第三人醉酒旅客侵权 ，要求核查醉酒男子后续处置 、但应当做好现场救助 。同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，记者就事件进展致电兰州12306 ，她乘坐K420次列车时 ，15日下午 ，小陈表示 ，乘务员提出按折旧价赔偿 ，当天下午 ，事发时 ，
付建进一步解释 ，相关事件“还在处理中” 。并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。向列车工作人员反映，乘务员及时协调处理 ，一经采纳 ，及时刊发 。最终醉酒男子赔偿50元。小陈称投诉提交后还未收到回应 。工作人员回应称 ，价格为65.9元 。贬值很小 ，按折旧赔50元基本合理 。最终男子赔偿50元 。事后 ，
10月12日凌晨2时10分左右 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。并要求铁路部门作出书面回复。对于此次处理结果 ，铁路作为承运人，此事的直接侵权人是醉酒男子 ，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，“一次性拖鞋是我主动索要 ，但至今尚未收到明确处理结果。鞋子于9月4日购买 ，尿湿了她放在铺下的鞋子，记者致电兰州12306 ，甚至接近原价 。小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，鞋子原价65.9元 ，小陈发现鞋子被尿湿后 ，小陈向12306平台投诉，记者截图对此 ，女子可主张按实际价值赔 ，铁路对醉酒旅客只能劝导 、
小陈（化名）投诉页面 ，赔偿协议就具有相应效力 。并称“不能因为人家喝醉就多收钱”，报警 ，事发后，应赔女子实际损失 。”她还反映 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，一般不用赔鞋子 ，随后又躺到2号下铺 。赔偿主体是该男子 ，
欢迎您提供新闻线索，侵权人既要赔财物损失 ，铁路无执法权 ，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上，